¿No os ha pasado nunca, que al ver una película en cuya trama intervienen cuatro pinceladas de la ciencia moderna, ya os parece totalmente inverosímil y surrealista? El otro día me puse a pensarlo y comencé a hacer una lista mentalmente de las películas que sí merecían la pena pagar la entrada del cine para verlas y, además, toca dicho tema. Iba aumentando dicha lista y cada vez había más conflictos éticos/morales. Total, que se me ocurrió la idea de crear el blog y desahogarme escribiendo un rato. Aquí os dejo las mejores.
1 - GATTACA (1997)
La mejor película hasta la fecha sobre un futuro hipotético en el cual la ingeniería genética, la bioética y el determinismo genético afectan al día a día de las personas. Esta película me la pusieron en la clase de Bioética de la universidad para hacer una sesión de "Cineforum".
Intentaré no hacer spoilers, simplemente hay que verla para comprenderla. Pero sí mencionar la abundancia de la simbiología que hace referencia a la genética, cuyo máximo exponente es la escalera de caracol que se parece a una cadena de doble hélice de ADN. En un mundo en donde lo verde simboliza la naturaleza y lo gris simboliza aquello creado por el hombre, la discriminación genética y la eugenesia están a la orden del día, etc... es muy recomendable, antes o después de verla, leer la Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos y la Declaración sobre los Datos Genéticos, más que nada para evitar neurosis innecesarias.
Aunque mucha gente se pregunta si "GATTACA" tiene algún significado, muchos dicen que simplemente es una secuencia de 7 nucleótidos, representados cada uno por su base nitrogenada, puestos de manera ordenada para que surja una palabra que pueda ser pronunciada y dé nombre al film. Sin embargo, otra teoría sugiere que las secuencias "GA", "TTA" y "CA" son secuencias de microsatélites, Para los no entendidos en la materia, son secuencias que se repiten consecutivamente y cuya variación en el número de repeticiones crea diferentes alelos. Las técnicas que estudian los microsatélites se emplean frecuentemente en genética, como los análisis actuales de paternidad. Bueno, volviendo a la peli, esta hipótesis sugiere que en la película estos microsatélites son analizados en los test genéticos que vemos a lo largo de toda la trama.
Entre los nombres de famosos que rondan en la peli, destacan: Danny DeVito como productor, Michael Nyman como compositor de la banda sonora (se ganó su fama con El Piano) y Ethan Hawke, Uma Thurman y Jude Law como trío protagonista, todos ellos actores de primera línea. También hay más caras conocidas como Loren Dean, conocido como hermano de la protagonista de la serie Bones; Tony Shalhoub (protagonista de la series Monk) y Dean Norris, conocido por su papel como agente de la DEA en la serie Breaking Bad.
En 1997 fue nominada al Oscar de Mejor dirección artística, al Globo de Oro de Mejor banda sonora y ganó en el Festival de Sitges el premio a la mejor banda sonora y a la mejor película.
2 - NUNCA ME ABANDONES (2010)
También una de las mejores películas que trata de una manera más profunda, en un pasado hipotético, los conflictos morales de la clonación de humanos. Está lejos de ser la típica película americana de chico conoce a chica, que seguro que con ese nombre más de uno/a se habrá llevado una sorpresa, como le pasó a una amiga mía y que luego me la recomendó.
Desde una óptica muy humana, tiene una trama similar a la película "La isla" pero sin excesos de acción y con más énfasis en el dilema moral que conlleva la clonación de humanos.
Los rostros más reconocidos son los del trío protagonista: Andrew Garfield (The Social Network y The Amazing Spider-man), Calley Mulligan (An Education) y la esquelética Keira Knightley (Quiero ser como Beckham, Piratas del Caribe, Atonement/Expiación, Seda y Anna Karenina), que bien podría pasar como la hermana gemela perdida de Natalie Portman.
3 - PARQUE JURÁSICO (JURASSIC PARK; 1993)
Todavía recuerdo la fascinación que me produjo al verla cuando tenía unos pocos años. Steven Spielberg consiguió hacerla tan real que al principio pensaba que los dinosaurios de verdad existían. Aunque es algo viejuna y hoy en un día constituye una saga de 3 películas en el mercado, sumadas a una para el próximo año (según la Wikipedia); no he podido resistirme a incluirla en este Top Biotec.
La verdad es que gracias a Parque Jurásico que me empezaron a gustar los dinosarios. Durante aquella época me aficioné a las galletas Dinosaurio y a los monigotes que regalaban con el pack. Y sé que más de uno/a como yo, tenía el sueño de llegar a ser en el futuro un gran paleontólogo/a.
A día de hoy, la tecnología en que se basa la trama de la película (extraer el ADN de animales extintos de la sangre de un mosquito atrapado y fosilizado en ambar) ya está casi en nuestros laboratorios. Hace unos años saltó la noticia de que un zoologico japonés quería extraer el núcleo celular de un mamut congelado para insertarlo más tarde en un ovulo de una hembra elefante. Con un extenso programa de recuperación de esta extinta especie de mamífero, los expertos explicaban que lo que nazca de allí no sería 100% mamuten, al ser gestado el embrión "mamut" en un útero de elefante.
Retomando la película, está basada en la novela homónima de Michael Crichton y en 1994 ganó 3 premios Oscar: "Mejores efectos de sonido", "Mejores efectos visuales" y "Mejor sonido".
Con la banda sonora de fondo de John Williams y los efectos de George Lucas, los actores de la primera parte de esta saga que pululan por allí son: Sam Neill (El Piano, Merlín y Los Tudor), Laura Dern (Rambling Rose), la mosquita muerta de Jeff Goldblum (Annie Hall, La Mosca y Gran Hotel Budapest), Richard Attenborough (director y productor de Gandhi), Samuel L. Jackson (Pulp Fiction, Unbreakable, Star Wars, Los Vengadores y Django Desencadenado) y Wayne Knight (Seinfield, 3rd Rock from the Sun y Space Jump).
4 - LA ISLA (2005)
Me pusieron esta película en una clase de biología, en 4º de la ESO, cuando acabábamos de dar las leyes de Mendel y varias pinceladas de biología molecular. Puesto que ya anticipo que es un poco inverosímil el film desde un punto de vista científico, mi profesor de turno nos propuso encontrar las referencias genéticas que sí eran verdad y los errores científicos que había en ella para crear debate, que hay bastantes.
Por este hecho, tengo un recuerdo agradable de la película. Aunque viéndola otra vez años más tarde, me pareció un poco americanada, pero bueno, en resumen está bien.
Mis fuentes (Wikipedia) dicen que fue diriguda por Michael Bay y protagonizada por Ewan McGregor (Transpotting, Moulin Rouge, Star Wars y I Love You Phillip Morris) y Scarlett Johanson (una de las musas de Woody Allen).
5, 6 - MOON (2009) y OBLIVION (2013)
.jpg)
Dos película recientes, que para no spoilear no diré de que van. Sólo diré que me sorprendieron por su calidad y que me encantó la BSO de Oblivion.
Por otra parte, aunque no tenga que ver con la biotecnología, el ambiente de Moon, en que la Luna es explotada por una empresa que extrae el isótopo Helio-3 no es tan descabellado. De hecho, salió una noticia en febrero de este mismo año (2014) sobre, y cito literalmente la noticia del portal elmundo.com.ve: "La NASA apuesta al sector privado para explotar la Luna". Al parecer, nuestro satélite es de gran interés comercial. Tanto interés tiene, que en este mismo agosto salió la noticia de que China también está interesada en comercializar con los recursos de la Luna, concretamente con el mismo Helio-3 de la película. El titular del portal europapress.es "China quiere explotar la Luna como fuente de energía para la Tierra", como poco, es insólito. Pero para los que ya están echando las cartas para predecir una posible guerra con EE.UU. o incluso una Tercera Guerra Mundial si aparecen otros países interesados (se sabe que Rusia también le ha echado el ojo), debo informaros de la existencia de un tratado internacional de las Naciones Unidas. Según mi amada Wikipedia, el Tratado del Espacio Exterior forma la base sobre el Derecho Internacional acerca del espacio y en él, de forma poco concreta y con lenguaje ambiguo, se sugiere que los recursos lunares son para toda la humanidad.
Estas noticias, que nos avecinan un futuro donde la Luna jugará un papel muy importante para nuestro desarrollo energético, provocan que esta película de ciencia-ficción futurista nos dé algunas pinceladas o detalles de un futuro, que de incierto ha cambiado a posible.
Volviendo nuevamente a estos dos largometrajes. Moon es protagonizado por Sam Rockwell (Confesiones de una mente peligrosa, el asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford y Siete psicópatas) y Kevin Spacey da voz al robot GERTY. Por otra parte, en Oblivion tenemos al archifamoso Tom Cruise, Olga Kurylenko (Quantum of Solace y Siete psycópatas), Andrea Riseborough (Nunca me abandones, ya comentada arriba. ¿Coincidencia? Quién sabe), Morgan pequitas Freeman, Melissa Leo (The Fighter) y el danés del momento, Nicolaj Coster-Waldau (Jaime Lannister en Juego de Tronos).
FRINGE: UNA SERIE DIFERENTE
Aunque no es una película, merecía la pena mencionarla.
Serie ya finalizada de 5 temporadas, destacó por una 1ª temporada con el claro argumento de "ciencia al límite". Con la ilusión de encontrar una serie a parte de The Big Bang Theory que tratase temas científicos, la primera temporada fue confusa, magistral y con la biotecnología presente en casi todos los capítulos. Tanto es así, que entre mis compañeros de carrera estábamos muy contentos porque se nos habría una nueva salida laboral: la de supervillanos.
En las siguientes temporadas la temática pasa a ser de pura pseudociencia, como en X-files, pero en general el espectador queda enganchado en la 1ª y 2ª temporada. Queda condenado a ver el final de la 5ª tras superar diversas implosiones cerebrales debido a los giros argumentales que hay entre las temporadas finales. A pesar de ello, merece la pena verla entera.
